Pod koniec maja wybrałem się znowu z aparatem w podróż po ogrodzie. Uwagę przykuwały przede wszystkim najpiękniej kwitnące rośliny -

zarówno tak okazałe, jak rododendrony


jak i dużo skromniejsze jak te... kwiatuszki przy krawężniku


albo te:

Nie mam pod ręką Żony, żeby zapytać, ale bardzo możliwe, że to są azalie japońskie Marushka... Albo i nie

A skoro już przy rododendronach i azaliach jesteśmy - to mam pytanie. Azalia/różanecznik - to synonim, który znany był mi jeszcze zanim zainteresowałem się uprawą ogrodu. Ze 20 lat wstecz, studenci w pociągach nie siedzieli z komórkami, tylko książkami lub... krzyżówkami
Natomiast teraz wiem też, że i rododendron jest de facto tą samą rośliną. Z tym, że ja chyba używam tej ostatniej nazwy na bardziej rozłożyste rośliny, a azalia czy też różanecznik - na drobniejsze. Sam nie wiem dlaczego, może słowo 'rododendron' przypomina trochę 'akordeon', więc jest "rozłożystym słowem", a róża-necznik, jak sama nazwa wskazuje, takim bardziej delikatnym

A jak jest rzeczywiście? Czy te 3 nazwy zawsze można stosować zamiennie? Czy też któraś jest przypisana do pewnej grupy gatunków?

kasia_w napisał(a)

I lawenda świetna i córcia

Alicja169 napisał(a)

Pustynnik czyli Igła Kleopatry śiga się na wzrost z kwiatem Yuki ogrodowej

Cuuuudowne

Kolorowo.

boginie obfitości raz jeszcze




chodzi o lawendę of course

ładnie jej w towarzystwie wyrazistej purpury

Wczoraj rozwinęła swe nieliczne pąki wytworna Nawigatorska Novalis

i róże Lykkefund znowu

Milka napisał(a)

Ale fajna impreza

Dziękuję Irenko, było miło i dawno się tak nie bawiłam

Wiązówka błotna jest bardzo fotogeniczna