Mam kłopot z wybraniem kształtu oczka. Oczko będzie nieduże, mniej więcej o wymiarach3x4m maksymalnie (mówię o powierzchni wody, nie o brzegu z roślinami). Zakładam, że będzie obsadzone mocno roślinami, zwłaszcza od strony ścieżki.

Zerknijcie, proszę, na to zdjęcie:


A to miejsce, które przeznaczam na oczko:


Generalnie jest to południowy zachód, ale to miejsce jest wiecznie wilgotne i w cieniu dużego dębu, który rośnie za ogrodzeniem. Można delikatnie wepchnąć oczko jeszcze bardziej w rabatę z hostami, jeśli byłaby taka potrzeba. Osobiście wolałabym, aby oczko tworzyło zwartą całość, bez przewężeń jak w "ósemce". Co o tym myślicie?

Oczko powinno być owalne - podłużne, a za nim po prawej można posadzić miskanty Variegatus na tle tui, przód wyżwirować i w żwirku także trawiaste rośliny posadzić.

Jeśli oczko jest małe trudno utrzymać go w czystości, przynajmniej powinno być głębokie, a tego z kolei nie da się osiągnąć na małej powierzchni. Ciężka decyzja z tym oczkiem, żeby sobie nie narobić kłopotu z utrzymaniem.

Wiesz, Danusia, pytałam Cię w innym wątku o parametry strefy filtracyjnej. W takim zbiorniku nie ma przecież problemów z glonami. To było inspiracją dla tego pomysłu. Czy ma sens oczko, gdzie gęsto po bokach rosną rośliny, dno jest wyżwirowane, gdzieś w tym oczku umieszczę fontannę, aby poprawić natlenienie wody. Co o tym myślisz? Nie chcę rybek, a jedynie żwir i rośliny (+mała fontanna).

A nie lepiej z drugiej strony dopasowując kształt oczka do ścieżki

Mnie się coś takiego kołacze po głowie
Przepraszam za kiepską jakość rysunku ale nie bardzo mam czas

Ewuś, w tym miejscu nie sięga cień. Jest tam słońce od rana. Musiałabym bardzo mocno osłonić oczko albo walczyć z glonami, tak jak mówi Danusia.

Gosiaczku, pięknie. Znowu jesteś przy mnie ! Tylko ja się trochę obawiam kaskady, bo nie wiem czy sami damy radę ją zrobić. Poza tym trzeba byłoby wybrać odpowiednie kamienie. A ja jestem wybredna w doborze kamieni. Mało która kaskada mi się podoba, bo zazwyczaj wyglądają mało naturalnie . Dlatego myślę tylko o oczku i żwirku. Kaskadę bardzo bym chciała (ach ten szum wody...), ale już dawno odrzuciłam ten pomysł z powyższych względów.

A gdyby tak (idąc tropem Gosi) przeciąć rabatę z hostami i wsunąć oczko wgłąb tej rabaty, nadając jej taki kształt:


Zainspirował mnie rysunek Gosi, więc kombinuję dalej. Hosty mogłabym wykorzystać do obsadzenia brzegów oczka. Mogłabym wykorzystać też irysy, które niefartownie są posadzone między tujami Danica, a także przywrotnika i dużo bergenii, które rosną za domem (pięknie się rozrosły).

Ten kąt w naturze wygląda tak (nienajlepsze zdjęcie, ale innego na razie nie znalazłam):



Widać tam pęcherznicę i metasekwoje. Oczko można wsunąć maksymalnie pod tę pęcherznicę, a hosty zagęścić po jednej stronie oczka. Budlei ze zdjęcia już nie ma, powędrowała do innego ogrodu. Tuje będą ładnie wiosną przycięte (dorobiłam się nożyc szpalerowych ). Już nie będą takie rozczochrane .

Ten kształt nawet by tam chyba pasował...

No cóż, skoro powiedziałam A muszę też powiedzieć B
Według mnie ten kształt jest sztuczny i jakoś mi nie pasuje do Twojego ogrodu
Przepraszam za szczerość ale poznałam Cię już na tyle, iż mam prawo sądzić, że jak pytasz to oczekujesz szczerych i konkretnych odpowiedzi a nie słodzenia
Nie popieram też wpychania oczka pod sam żywopłot, bo ono nie może być zepchnięte do kąta, jakby było złem koniecznym. Musi zająć pewną ilość miejsca, bo tylko wtedy można je proporcjonalnie umiejscowić, zaaranżować i wyeksponować. Oczko nie musi być duże ale muszą być zachowane pewne proporcje aby osiągnąć oczekiwany efekt.
Na razie nie skupiałabym się też nad szatą roślinną wokół oczka, na to jeszcze jest czas.
Można się natomiast zastanowić czy za plecami oczka nie usypać skarpy wykorzystując ziemię wydobytą z wykopu. Obrzeże oczka powinno być obłożone na płasko regularnymi plastrami skalnymi, które z tyłu mogłyby przechodzić w murek oporowy, na placach, którego wzniósłaby się niewielka skarpa.
Przemyśl temat, bo oczko to nie tylko dziura w ziemi zalana wodą .