Mnie odpowiada równiez sobota,coraz bardziej jednak się martwię o to by była wczesna wiosna bo to ledwie co po ogrodnikach i zimnej Zośce. Będę chodzic i chuchac na moje rh.
O tu już więcej. Mnie szczególnie zainteresowało że
" w odniesieniu do polskiego systemu prawnego obowiązywanie tej umowy nie przyniesienie zmian, bowiem wynikające z niej obowiązki już zostały przez Polskę wykonane, jako że nasze ustawodawstwo implementuje postanowienia ACTA. Z drugiej strony ogólnikowa, nieprecyzyjna, niepoprawna legislacyjnie i pozbawiona elementów gwarancyjnych treść umowy może stanowić pole do radykalnych nacisków na polski rząd w kierunku wprowadzenia zmian ustawodawczych, które realizować będą takie rozumienie postanowień ACTA, jakie przynosi korzyść jednej tylko grupie podmiotów. Szczególnie niebezpiecznym wydaje się otwarcie furtki dla ścigania użytkowników Internetu, zwłaszcza poprzez brak definicji legalnej piractwa praw autorskich i pomijanie aspektu dozwolonego użytku prywatnego chronionych utworów. W aspekcie zwalczania handlu towarami podrobionymi trudno dopatrywać się w ACTA szczególnych niebezpieczeństw, chociaż i tutaj pojawia się kwestia ujawniania posiadaczom znaków towarowych danych odbiorców przesyłek z podrobionymi towarami. Jak daleko można sięgnąć w egzekwowaniu interesów posiadaczy praw autorskich pokazuje przykład Francji, gdzie pomimo szeregu protestów wprowadzono przepisy (tzw. ustawa HADOPI) umożliwiające pozbawianie obywateli dostępu do Internetu tytułem sankcji za pobieranie treści chronionych prawem autorskim." ( fragent pochodzi z http://www.rp.pl/artykul/796491.html?print=tak&p=0)
Jeśli interpretacja autora jest właściwa to dla mnie to jest powód do niepokoju i zastanowienia się nad celowością podpisania ACTA.
Witam serdecznie jako pierwsza... ooo nie udało się, jako druga
Zauważyłam paulownię - widać że lubisz różne nowości. Bardzo klimatyczne zdjęcia ogrodu.
Ciekawi mnie jakie są Twoje ulubione byliny i krzewy liściaste?
A jeśli link prowadzi na stronę, która ma legalne zdjęcia ale załóżmy ma też "perełki" ?
Nie... to można się zapętlić jak nie wiem co.
Przemek nie bój nic, nie ma potrzeby źle się poczuć.
Ja także nie lubię jak na stronach firm zakładających ogrody pojawiają się moje realizacje jako ich. Najlepiej nie wklejać i nie powoływać się nawet na cudze zdjęcia. Wtedy będziemy w porządku.
Oczywiście Przemku, to nic w porównaniu z sednem sprawy. Chodzi o książki, płyty - duże straty dla autorów. Ale zdjęcia też - Allegro funkcjonuje w większości na "zapożyczonych" zdjęciach.
Usunęłam to zdjęcie Bożenki z wątku o omanie..
My ze swej strony możemy przejrzeć wątki, pousuwać linki i wszystko co podejrzane, ale nie możemy się zabezpieczyć w przyszłości.
Jak to widzisz Bożenko?
Więc to oznacza, że uczciwe i przyjazne portale nie będą miały racji bytu?
Przemku ale nie ma linka.
Ale w zasadzie wszędzie są linki, poza tym jeśli takie coś się znajdzie, najpierw osoba poszkodowana czyli Babopielka w takim przypadku zgłosi i admin zostanie przywołany do usunięcia. Jak nie usunie to wtedy dopiero sąd Tak mówił Boni dziś rano.
Poza tym mówił też że admin strony ma też możliwość odwołania.
Tak wiele bez linka to nie ma, poszukajmy więc i jak znajdziemy dajmy link na PW do mnie lub do Ronina lub sami edytujmy swoje cytaty czy linki.
To będzie oznaczało że lepiej nic nie wklejać i nic nie linkować, a dawać tylko swoje zdjęcia o czym mówi regulamin.
Tak mówił Boni dziś rano.