Tu kilka wczorajszych fotek było brzydko, ale nie aż tak, jak dzisiaj.

Nie widać brzydszej pogody cudnie w każdym dniu u Ciebie

Właśnie u Dany nawet jak brzydko, jest ładnie

Blacha na rąbek gwarantuje, że nie widać łączeń. Też mi się podoba. Ale co z kolorem?

Ja za pseudołupkiem.

dana1s napisał(a)

Witam Właścicielkę pięknego, klimatycznego ogrodu robiącą wspaniałe zdjęcia.
Masz bardzo urokliwy ogród, dużo w nim uroczych zakątków, chętnie i często tu zaglądam i podziwiam i też kocham bergenie . Używasz naturalnych materiałów, masz sporo cegły. Popatrzyłam na to zdjęcie i przyszło mi na myśl inne pokrycie dachu niż rozważasz. Otoczenie tego domku ukształtowanie terenu pagórek, drzewa te brzozy i wierzba , drewniane ogrodzenie ..... moim zdaniem pasowałby tu gont osikowy, ale to ta wyższa półka z palety pokryć dachowych. Ale może tę propozycję warto rozważyć .
https://www.google.com/search?q=gont+osikowy&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjHuvWszaPeAhUC36QKHZXUA5oQ_AUIDigB&biw=1152&bih=530

Co do przyszłego domku to staraj się go tak zaprojektować, by po wprowadzeniu miejscowego planu można by było go rozbudować bez zbytecznej ruinacji. Więc musisz zaprojektować cały przyszły dom i potem okroić tak, by na tę chwilę był funkcjonalny i później także. To trudne, ale możliwe. Pamiętaj, że dopuszczalne 35 m2 zabudowy jest po obrysie zewnętrznym, środek więc będzie mniejszy.
I jeszcze podpowiem, że warto rozważyć odpowiednio posadowiony i zaizolowany taras... potem dać strop (będzie możliwość zrobienia większego piętra). A potem, gdy już będzie mp dodać jeszcze wiatrołap a z tego tarasu zrobić ogród zimowy albo powiększyć salonik, no i wtedy koniecznie dodać typowy taras ogrodowy .
Prawo budowlane dopuszcza budowę na działce więcej niż jednego takiego obiektu, pod warunkiem, że na każde 500 m2 działki nie przypada więcej niż dwa takie domki. Możesz to wykorzystać stawiając 2 domki, można też i 3 i dodać łączniki . Żeby było ciekawie można je ustawić w kształcie litery L, Z lub C (uzyskasz patio czyli ogród wewnętrzny - taras). Szeregowe ustawienie uzyskasz bungalow. Pomyśl nad tym, masz dużą działkę i miejsca dosyć a na stare lata schody to przeszkoda. Warto taką możliwość rozważyć.
To może Ci się przydać
https://www.budujemydom.pl/poradnik-prawny/20046-ktore-obiekty-budowlane-nie-wymagaja-pozwolenia-na-budowe

Pokazałaś na zdjęciu płytki klinkierowe cieniowane, czyli coś co udaje to czym nie jest a masz naturalną cegłę w ogrodzie i takie płytki wprowadzą dysonans i będą się kłócić z pozostałymi elementami. Rozważ raczej klinkier w naturalnym kolorze.
Tyle moich podpowiedzi, życzę powodzenia .

dana1s napisał(a)

Ten zakątek jest śliczny i pamiętaj, że ten styl, który sama narzuciłaś zobowiązuje by resztę dopasować do niego.
Kawa tu pita musi wspaniale smakować. Delektować się widokami, śpiewem ptaków, zapachami .... marzenie .

Widzę Danuś że sporo u ciebie się dzieje. Domek tak ślicznie posadowiony jakby od zawsze tm stał. Zdjęcia jak zwykle czarodziejskie.

Rosa, też byłabym za gontem, ale on jest okropnie drogi. Jak rozważałąm wymiane dachu, sprawdzałam i mnie ta cena pokonała. Poza tym o ile pamiętam kładzie się go warstwowo i to wcale lekkie nie jest. Potrzeba mocniejszej więźby niż do blachy dachowej. Pod blachę nie robi się też deskowania.
Bardzo ciekawe informacje podajesz o 2-3 domkach Ale to podraża koszty choćby ze względu na dachy.

Masz rację – cegła + klinkier wygląda źle. Tym bardziej, że to w końcu 2 rodzaje cegły. Tak nie powinno się łączyć materiałów.
Ja jestem zadeklarowaną przeciwniczką klinkieru. Każdy wygląda sztucznie, szczególnie ten cieniowany i powierzchnia nim pokryta jest paskudnie łaciata.
Cegła to cegła. Można ją łączyć z kamieniem np. gnejsem, który jest dosyć tani, albo z łupkiem, też rozsądnym w cenie. Będzie super. Można z drewnem lub po prostu z tynkowaną powierzchnią. Wtedy jest elegancko.

pestka56 napisał(a)

Rosa, też byłabym za gontem, ale on jest okropnie drogi. Jak rozważałąm wymiane dachu, sprawdzałam i mnie ta cena pokonała. Poza tym o ile pamiętam kładzie się go warstwowo i to wcale lekkie nie jest. Potrzeba mocniejszej więźby niż do blachy dachowej. Pod blachę nie robi się też deskowania.
Bardzo ciekawe informacje podajesz o 2-3 domkach Ale to podraża koszty choćby ze względu na dachy.

Masz rację – cegła + klinkier wygląda źle. Tym bardziej, że to w końcu 2 rodzaje cegły. Tak nie powinno się łączyć materiałów.
Ja jestem zadeklarowaną przeciwniczką klinkieru. Każdy wygląda sztucznie, szczególnie ten cieniowany i powierzchnia nim pokryta jest paskudnie łaciata.
Cegła to cegła. Można ją łączyć z kamieniem np. gnejsem, który jest dosyć tani, albo z łupkiem, też rozsądnym w cenie. Będzie super. Można z drewnem lub po prostu z tynkowaną powierzchnią. Wtedy jest elegancko.

Kasiu, no to co ja zrobię, że tylko gont mi tam idealnie pasuje? A dach ma małą powierzchnię, majątku kosztował nie będzie no i ten klimat, który stworzy.
Klinkier jest bardzo ładny, ale naturalny, przecież to specjalnie wypalana cegła i nie wygląda sztucznie, popatrz na budynki na Nowowiejskiej, są przedwojenne. Jednak pod jednym warunkiem, że nie jest udziwniony. Tylko problem dostać DOBRY klinkier, bo to dziadostwo, co teraz produkują, na szybko wypalają i suszą, to lasuje się po kilku latach i ludzie przeklinają.
Kasiu gnejsu raczej nie łączy się z cegłą, bo gnejs świeci i odbija promienie słoneczne . Cegła raczej z łupanym kamieniem (polnym) i drewnem dobrze wygląda.

upss dubelek