Zrobiłem korektę



Zapotrzebowanie na wodę w sekcji żółtej po dodaniu zraszaczy to 2,28m3/h przy wydajności 2,4m3/h.

Pierwotnie zamierzałem tam zmiksować MP800 z MP1000. Niestety jak doczytałem, to MP800 mają opad na poziomie 20 mm/h, a MP1000 10 mm/h. Jest za to wersja MP815 (zasięgiem podobne do MP1000), ale z opadem 20 mm/h. Niestety jak widać wyżej to będzie wymagało drugiej sekcji W przypadku tej przestrzeni głównej to jeszcze mi wyszedł taki projekt: 6 zraszaczy MP3500. Poza dziurą przy "drewutni" i inspektach, wygląda optymistycznie Tylko czy przy silniejszych powiewach wiatru to zadziała? Wydajnościowo to wygląda nieźle - 1,5m/h na sekcje.

Sylwia wróciłam..a własciwie to jestem cały czas tylko( podglądam).Jak to ze mna wciąz nie zdecydowana..moze ty masz pomysł na kształt mojej rabaty

Hej.
Musisz przeliczyć.
Ja mam taką sekcję u siebie ok. 12 zraszaczy i działa - gorzej jest przy przedmuchiwaniu przed zimą
Odnośnie strat to przy Twoim ciśnieniu ok. 4 Bar i rurze 1 cal nie przejmowałbym się …
Jeszcze jedno - czy pierwszy zraszacz sekcji żółtej pracuje na 90 stopni (ten przy tarasie)? Lepiej by było ustawić go na 270 stopni.
Czyli jeszcze raz policz wydatki wody i w razie czego dołóż 1 sekcję.

Dzień dobry,

Przebrnąłem ten wątek i parę stron o nawadnianiu.
Poczyniłem projekt nawodnienia ogrodu (trochę dzięki uprzejmości Gardeny za udostępnienie narzędzia). Chciałbym poradzić się specjalistów w kilku kwestiach.



Parametry:
Źródło – studnia - mierzona wydajność – 2,4 m3/h (15s na 10l)
Sterownik RainBird – 6 sekcji, zawory 1” ( te elementy już posiadam)

I to co mi wyszło (+/-):
Sekcja niebieska (MP 3000: 1x360 + 2x90) – 1,3 m3/h; długość całkowita rur ok 36m
Sekcja czerwona (MP 3000: 2x180 + 2x90) – 1,3 m3/h; długość ok 36m
Sekcja żółta (7x MP 1000: 5x180 + 2x90; MP 800 180 ) – 0,7 m3/h; długość ok 48m
Sekcja fioletowa ( 3x MP SS 530 + 2x MP LCR 515) – 0,4 m3/h, długość ok 44m
Linie kroplujące: 40 m + 80 m (6l/h na metr) – 0,7 m3/h

Wybór rur
Czytałem, że przesadzenie ze średnicą rury też może mieć negatywny wpływ. Na jednej ze stron znalazłem taki uproszony model: wydajność sekcji: 1,2 m3/h – fi20; 1,8 m3/h – fi25; 3,2 m3/h – fi32. Kierując się tymi założeniami to powinienem zastosować rurę fi25 (sekcja niebieska i czerwona) i fi20 (sekcja żółta i fioletowa).

Próbowałem liczyć straty (na podstawie wykresów dostępnych w sieci) – dla rury fi25 przy przepływie 1,3 m3/h to ok. 0,7 bar (100m) = 0,007 bara/m.
Zatem sekcja niebieska (całość na jednym poziomie) – strata na głównym zraszaczu (na przepływie 1,3 m3/h – całość sekcji, a sam zraszacz to 0,9 m3/h) – 0,007 x 12m (odległość do zraszacza) + 20% na straty infrastrukturze itd. = 0,1 bar
Straty na pozostałych 2 zraszaczach to 0,1 + (10m x 0,002 (strata na fi25 przy przepływie 0,2 m3/h))+ 20%) = 0,1 + 0,022 = 0,13 bara na zraszaczu 2 i 3.
Nie wiem czy potem te wyniki się sumuje – suma strat wszystkich zraszaczy na sekcji.

Podobne wyniki wychodzą dla sekcji żółtej dla rury fi20 – współczynnik podobny, gdyż rura o mniejszej średnicy, ale wymagana wydajność to tylko 0,7 m3/l
Tyle moich wypocin.

I tu chciałbym poradzić się ekspertów nt.
- opinia nt. rozłożenie i doboru zraszaczy, rozprowadzenia rur i podziału na sekcje (strefę za placem zabaw świadomie pomijam)
- dobór średnicy rur.
- sekcja żółta:
*czy jest wstanie napędzić te 8 zraszaczy
*czy są one ułożone w miarę optymalnie (nie chciałem nawadniać elewacji),
*a może zamiast rotacyjnych użyć statycznych?
- czy obie linie kroplujące można dać na 1 sekcji. Do tej pory używałem 2 sekcji osobno zasilanych z sieci wodociągowej – na rurze ½”

Z góry dziękuje za pomoc

Iwonka ten telefon daje radę zupełnie inna jakoś zdjęć ....jest jeszcze piękniej ,wcale się nie dziwię ,że ludzie pytają o projekt

śliczny ogród stworzyłaś

Tak to prawda!
Mnie też pytają regularnie o projekt, a nawet ostatnio się Pani spytała, czy jej zaprojektuję ...
Gdyby wiedziała, w jakich mękach powstawał i ile błędów kosztował

Dziękuję Ci za miłe słowa

Moi sąsiedzi głośno nie chwalą, ale w ubiegłym roku sąsiadka rozpoczęła u siebie dużą rewolucję ogrodową.
Inspirujemy si nawzajem

Ładny ogród zawsze cieszy, nie tylko nas. Potrzebujemy piękna w naszym otoczeniu. A twój ogród, już ci to kilka razy pisałam jest śliczny. Z przyjemnością się na niego patrzy i myślę, że przebywa.

U mnie sąsiadka się przyznała, że czasami specjalnie chodzi do pokoju córki na piętrze i ogląda co u mnie kwitnie Pamiętam też minę jednej Pani, jak przyjechała do mnie z dokumentacją i poprosiła o namiary na osobę, która projektowała mi ogród. Nie mogła zrozumieć, że to moimi ręcami zrobione. Ogrodowisko podnosi bardzo mocno poprzeczkę. Wzajemnie się napędzamy, ilość wiedzy i rozwiązań jakie mamy pod ręką jest ogromna, tylko trzeba z tego korzystać, czytać, nie bać się pytać i eksperymentować.

Witam,
rozrysowałem swój projekt nawodnienia. Głównie będą u mnie zraszacze rotacyjne hunter lub rain bird i kilka sztuk statycznych i rotatorów. Moglibyście doradzić czy tak jest ok?

[img size=640x361] Witam.

Przymierzam się za zakupu linii kroplujacej na truskaweczki. Obszar na którym u mnie rosną to 12/2 m. Mam zamiar doprowadzić do tego miejsca rurę Pe25 , zrobić punkt czerpalny z osobnym przyłączeniem tej linii oraz z wyjściem na dalszą część ogrodu ( w przyszłości na sad i drugą linią kropkująca pod tujami).

Teren z truskawkami jest ze spadkiem. Podpowiedzcie proszę czy linia kroplująca musi być z kompensacją ciśnienia i czy cały projekt jest dobrze pomyślany. Jakie ewentualne sugestie byście mieli.

Pozdrawiam

piekny przestrzenny ogrod tak jak lubie najbardziej