Sylwio nie może urzędnik zmusić synów ,no wolne
żarty .
Jest to po prostu niezgodne z przepisami .
Jest osoba która się deklaruje opieki i dla niej są świadczenia .
No najłatwiej ,niech rodzina to zrobi i jeszcze ciągle płaci za wszystko
Wierz mi że przez 14 lat choroby bliskiej mi osoby przeszliśmy wiele .
Wiele też urzędów.
A kiedy u mnie MOPR dawał pierwszą decyzję na świadczenie pielęgnacyjne
od razu mi ktoś powiedział ,proszę się odwoływać szybko do Kolegium
odwoławczego ,oni przyznają ,a MOPRY i inne maja dawać decyzje odmowne
Nie będę tłumaczyć dlaczego.
Bardzo byliśmy w szoku niestety.
Sylwio powodzenia ,jesteś twardą babką w urzędzie też nią bądz.

Niektóre gminne MOPSY w mniejszych gminach niemal ukrywają różne świadczenia.
Pochodze z małej i biednej gminy. Moja kuzynka wciąż tam mieszka.
Jak zachorowała na raka i dostała orzeczenie o stopniu znacznym z powiatowej komisji to chciała zasięgnoć informacji w mops gminnym czy coś sie należy.
No i szok bo sie nie należy nic.

...A Lidka przeszła chorobe wcześniej mówi ze bierze Zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 215 zł...

Kazałam jej zadzwonić do mojego PCPR (w mieście na prawach powiatu) i jednak się należało. Urzedniczka pomogła, kazała złożyć w niewłaściwym ośrodku ze względu na miejsce zamieszkania, czyli dokumenty przyjeła, wystawiła decyzję i przesłała do gminy właściwej względem zamieszkania.
Jeszcze dała wniosek na jednorazowe świadczenie dla dziecka którego rodzic ciężko zachorował i zmieniły się na gorsze warunki bytowania w domu.
Kuzynka też to otrzymała. Coś koło 600.

A ja dostałam kilo mojej ulubionej kawy.

Sylwia i Dziewczyny.
To inna sytuacja niż Sylwi z Babcią. Chciałam tylko pokazać że nie można dać się zbyć i warto poszukać informacji w dwóch co najmniej źródłach.

Sylwia trzymam kciuki byś trafiła na kompetentnego urzędnika i szybko wszystko poszło.

Bo urzędy nadał są pełne pozatrudnianych pociotków i znajomych królika.

Świadczenie pielęgnacyjne przysługuje:
1) matce albo ojcu,
2) innym osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r.
– Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2809) ciąży obowiązek
alimentacyjny, a także małżonkom,
3) opiekunowi faktycznemu dziecka,
4) rodzinie zastępczej, osobie prowadzącej rodzinny dom dziecka, dyrektorowi
placówki opiekuńczo-wychowawczej, dyrektorowi regionalnej placówki
opiekuńczo-terapeutycznej albo dyrektorowi interwencyjnego ośrodka
preadopcyjnego
– jeżeli sprawują opiekę nad osobą w wieku do ukończenia 18. roku życia
legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo
orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub
długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną
możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co
dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. (ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. z 2024 r. poz. 323 z późn. zm.)

W 2024 r. gdy weszło świadczenie wspierające zmieniono warunki przyznania świadczenia pielęgnacyjnego i teraz świadczenie jest przyznawane tylko do ukończenia 18 lat przez osobę chorą (dziecko), później trzeba przejść na świadczenie wspierające.
Ty masz przyznane i będziesz miała nadal wypłacane, bo osoby, którym przyznano świadczenie pielęgnacyjne przed 01.01.2024 wypłaca się na starych warunkach do końca ważności orzeczenia, a nawet jak orzeczenie jest czasowe, to po wyrobieniu nowego w odpowiednim czasie i ponownym złożeniu wniosku o świadczenie dalej jest kontynuuacja "na starych zasadach".
W 2024 r. weszła zmiana, że świadczenie pielęgnacyjne należy się również rodzicom pracującym, jeśli ich dzieci posiadają orzeczenie o niepełnosprawności, gdzie w punkcie 7 i 8 zaznaczone jest wymaga.

I muszę jeszcze stanąć w obronie niedobrych urzędników, bo jestem jednym z nich Przepisy ustawy jasno mówiły, kiedy można było przyznać świadczenie pielęgnacyjne( data powstania niepełnosprawności) i dlatego nie przyznawano świadczeń na osoby dorosłe gdzie niepełnosprawność powstała w późniejszych latach. Trybunał konstytucyjny stwierdził, że jest to niesprawiedliwe. Tylko, że nas obowiązuje ustawa a nie wyrok trybunału. Wystarczyło napisać odwolanie do SKO i SKO przynawało to świadczenie. My mówiłyśmy, że damy odmowę, ale żeby pisali odwołania (czasami nawet pomagamy je pisać).
Nas kontroluje Urząd wojewódzki, gdzie jeśli nam zarzuci, że nie stosujemy ustawy i naruszamy dyscyplinę finansów publicznych, to wtedy pracownik z kierownikiem jest pociągnięty do zwrotów wypłaconych środków (świadczenie ok. 3000 zł miesięcznie plus kilkaset złotych za składki na ubezpieczenie, więc jeśli kontrola wyłapie taki wniosek powiedzmy po ok. 5 latach wypłat, to kwota jest ogromna).
Dlatego to nie jest tak łatwo przyznać jakieś świadczenie w I instancji, jeśli przepisy są niejasne lub z nich wynika, że coś się nie należy. Często przepisy są bardzo niesprawiedliwe, gdzie same się z tym nie zgadzamy, ale mamy związane ręce ustawą.