Kwitł.... to jedyny lilak który jak dla mnie śmierdzi

Teraz mam takie

Dorotko kącik zadumy jest naprzeciw oczka, jeszcze nie ogarnięty, a przy oczku tylko drogowskaz
Tak wyglądał w ubiegłym sezonie, są tam winogrona, aktinidia i róże pnące

Chłopaki kochane o fakt.. i tego nic nie zmieni .. mam pomocników.. i oni najmniej mi przeszkadzają nawet pod biurkiem.. zostawię dzieci .. bez namysłu.. Wnuki to najbardziej udana część mojego życia . I wcale nie uważam że są za głośni, za żywi, za pyskaci.. są inteligentni i wrażliwi i sprawni. A to ma konsekwencje


Kocham ich więcej niż się wydaje.. a to ich nasadzenia i zakup..

Dzięki Ania. Poczytam teraz o nich w necie. Niektórych nie znam - więc może coś wybiorę dla siebie.

No hektary wielkie. W głowię ciężko ogarnąć gdzie koniec a gdzie początek. Trawnik świetnie wygląda.

Próbowałam wypatrzyć jakie jeszcze drzewa masz oprócz katalpy wiśni i jabłonek ale nie udało mi się. Szukam czegoś ażurowego do siebie.

Dzień dobry,

Przebrnąłem ten wątek i parę stron o nawadnianiu.
Poczyniłem projekt nawodnienia ogrodu (trochę dzięki uprzejmości Gardeny za udostępnienie narzędzia). Chciałbym poradzić się specjalistów w kilku kwestiach.



Parametry:
Źródło – studnia - mierzona wydajność – 2,4 m3/h (15s na 10l)
Sterownik RainBird – 6 sekcji, zawory 1” ( te elementy już posiadam)

I to co mi wyszło (+/-):
Sekcja niebieska (MP 3000: 1x360 + 2x90) – 1,3 m3/h; długość całkowita rur ok 36m
Sekcja czerwona (MP 3000: 2x180 + 2x90) – 1,3 m3/h; długość ok 36m
Sekcja żółta (7x MP 1000: 5x180 + 2x90; MP 800 180 ) – 0,7 m3/h; długość ok 48m
Sekcja fioletowa ( 3x MP SS 530 + 2x MP LCR 515) – 0,4 m3/h, długość ok 44m
Linie kroplujące: 40 m + 80 m (6l/h na metr) – 0,7 m3/h

Wybór rur
Czytałem, że przesadzenie ze średnicą rury też może mieć negatywny wpływ. Na jednej ze stron znalazłem taki uproszony model: wydajność sekcji: 1,2 m3/h – fi20; 1,8 m3/h – fi25; 3,2 m3/h – fi32. Kierując się tymi założeniami to powinienem zastosować rurę fi25 (sekcja niebieska i czerwona) i fi20 (sekcja żółta i fioletowa).

Próbowałem liczyć straty (na podstawie wykresów dostępnych w sieci) – dla rury fi25 przy przepływie 1,3 m3/h to ok. 0,7 bar (100m) = 0,007 bara/m.
Zatem sekcja niebieska (całość na jednym poziomie) – strata na głównym zraszaczu (na przepływie 1,3 m3/h – całość sekcji, a sam zraszacz to 0,9 m3/h) – 0,007 x 12m (odległość do zraszacza) + 20% na straty infrastrukturze itd. = 0,1 bar
Straty na pozostałych 2 zraszaczach to 0,1 + (10m x 0,002 (strata na fi25 przy przepływie 0,2 m3/h))+ 20%) = 0,1 + 0,022 = 0,13 bara na zraszaczu 2 i 3.
Nie wiem czy potem te wyniki się sumuje – suma strat wszystkich zraszaczy na sekcji.

Podobne wyniki wychodzą dla sekcji żółtej dla rury fi20 – współczynnik podobny, gdyż rura o mniejszej średnicy, ale wymagana wydajność to tylko 0,7 m3/l
Tyle moich wypocin.

I tu chciałbym poradzić się ekspertów nt.
- opinia nt. rozłożenie i doboru zraszaczy, rozprowadzenia rur i podziału na sekcje (strefę za placem zabaw świadomie pomijam)
- dobór średnicy rur.
- sekcja żółta:
*czy jest wstanie napędzić te 8 zraszaczy
*czy są one ułożone w miarę optymalnie (nie chciałem nawadniać elewacji),
*a może zamiast rotacyjnych użyć statycznych?
- czy obie linie kroplujące można dać na 1 sekcji. Do tej pory używałem 2 sekcji osobno zasilanych z sieci wodociągowej – na rurze ½”

Z góry dziękuje za pomoc

Narzekasz ale wszystko na fotach wyglada pieknie
I te hektary zieloniutkie dywanu
Trochę z przerażeniem patrze na tulipanowca, ale póki co swojego trzymam w ryzach chociaż wysoki niesamowicie
Pokazuj dla mnie piwonie