Byłam u Ciebie. In-koguto.

Zastanawiam się jak "ochrona przyrody" widzi te 30% korony przy świerkach i modrzewiach. Widziałam raz obciętą do połowy aleję modrzewiową - tego barbarzyństwa nie mogę zapomnieć, mam przed oczyma. A jeden robotnik leśny mi jeszcze tłumaczył, że te drzewa puszczą, że to dla zdrowotności. O tempora o mores!

Też się zastanawiam jak oni to oceniają. 30%

Mierzyłaś ten pień? Możesz ciąć bez zgody? Jak długo będziesz czekać na decyzję?

100 pytań do ale te 25 cm na wysokości 5 cm to przecież nierealne po tylu latach.

A ja się bardzo cieszę że wprowadzili (bodajże w zeszłym roku) ten zapis o procentowym odjęciu korony- to było wielkie zwycięstwo organizacji pozarządowych działających na rzecz ochrony drzew. Pamiętam nawet że gadałyśmy tu u ciebie o tym Bogdziu, pamiętasz? Bo ja już nie mogłam patrzeć jak oszpecają drzewa pod przykrywką pielęgnacji, płakać mi się chciało nie raz i nie dwa. Problem nadal pozostaje taki że można wyciąć więcej korony pod warunkiem że jest to zaplanowane specyficzne formowanie korony czy jakoś tak- myślę że i samorządy i pracujące na ich zlecenie firmy mają tu duże pole do "popisu" niestety Piza tym ogłowiona lipa czy dąb czy robinia wiadomo że puści dużo nowych, silnych pędów. Ale co z tego jesli w drugim czy trzecim roku one i tak się zaczną wyłamywać. Chcąc ratować beznadziejną sytuację ścinają co roku ile się da. Bez pomyślunku jest to wszystko. Pamiętasz jak przyjechali do mojego wiązu i zaczęli przycinać? Łzy w oczach miałam. Mąż wyskoczył do nich z analizą dendrologiczną pytając czy się z nią zapoznali przystępując do pracy- przecież była robiona na zlecenie gminy i tam była dostępna. To człowiek tylko wielkie oczy zrobił, jedną gałąź jeszcze tylko wycięli, dźwig zwinęli i paszli To ci sami co mi bluszcz przy ogrodzeniu wycięli - na mojej Kuźwa działce.
Nie, nie powinnam w to brnąć bo się denerwuję Ale macie rację, wcześniej się mierzyło obwód na wysokości pierśnicy tj. jakieś 1,2 m jeśli dobrze pamiętam. A teraz jest przy ziemi. Chyba że drzewo rozgałęzia się niżej to wtedy mierzy się i przy ziemi i każdy pień z osobna w pierśnicy. Myślę zresztą że dlatego przepisy się zmieniły. Żeby ludzie chcący pomagać drzewom nie zawyżali sztucznie w ten sposób wymiarów. Uff, się napisałam no...

W przyszłym roku ma być znowu zmiana przepisów i ma wejść zapis, że na własnej działce możesz wyciąć każde drzewo jakie na niej rośnie, nie ważne owocowe czy nie......chyba, że rada gminy uchwali własne przepisy, których będzie wymagać. Wszystko ma zależeć od zadrzewienia Gminy. W Gazecie Prawnej jakiś czas temu czytałam.

Byłam u Ciebie. In-koguto.

Zastanawiam się jak "ochrona przyrody" widzi te 30% korony przy świerkach i modrzewiach. Widziałam raz obciętą do połowy aleję modrzewiową - tego barbarzyństwa nie mogę zapomnieć, mam przed oczyma. A jeden robotnik leśny mi jeszcze tłumaczył, że te drzewa puszczą, że to dla zdrowotności. O tempora o mores!

Wiem, śledzę te propozycje i mam na ten temat zdanie, ale nie wiem czy warto znowu się denerwować... Generalnie wbrew pozorom jestem za liberalizacją przepisów o wycince na własnej działce, ale mam wrażenie że to ma uspokoić posiadaczy ziemi, szczególnie dużych działek gdzie pozwolenie na każdą samosiejkę to taka papierologia że się odechciewa. A tylnym wejściem wejdą samorządy i developerzy- no niestety, takie mam przeczucie. Po co gmina miałaby sama sobie utrudniać sytuację? Nie zrobi tego. Jestem zdania że kupując działkę powinno się z urzędu wykonać inwentaryzację zieleni. Od tego momentu co posadzisz to możesz wyciąć z uwzględnieniem terminów ochronnych dla ptaków. No sorry, ale naprawdę czasami ta biurokracja to kpina z ludzi. Jasne że w jednym zdaniu się nie da, więc proszę mojej propozycji nie torpedować od razu, ale jestem zdania że osobne przepisy powinny być sformułowane dla posiadaczy ogrodów, osobne dla samorządów. Zawsze każdy przepis da się obejść ale nie można od razu zakładać złej woli ogrodnika