Przeglądam sobie zdjęcia z czerwca i to mnie zachwyciło, hortensja jeszcze nie rozwinięta do końca i nie wybarwiona razem z Crown Princess Margaret, dla mnie cudo
Albo taka faza, ta sama hortensja tylko inne stanowisko, ziemia wzbogacana siarczanem glinu żeby się wybarwiała na niebiesko
Mirka, dziękuję za informacje na temat Bukavu. Chciałam posadzić 3 róże obok siebie, zakładając, że dorastają, tak jak w opisie odmiany do 1,5 - 1,8 m. Ze zdjęć w necie widzę, że wszędzie jest niższa. Miała stanowić tło dla hortensji Polar Bear, ale widzę, że muszę szukać dalej. W zasadzie dzisiaj sprawa mi się wyjaśniła, bo dostałam dodatkowo 2 róże (zamawiałam 1 szt) Mein Schoner Garten, która rośnie wysoko.
Mirko, wstawiłaś zdjęcie, które tak właściwie obróbki nie potrzebuje.
To zdjęcie jest na pewno tylko „zrzutem” z aparatu?
Jeśli tak, to moim zdaniem:
- masz ustawiony aparat na wzmocniony kontrast i kolory (prawie wszystkie aparaty cyfrowe posiadają takie funkcje);
lub
- na obiektywie masz założony filtr polaryzacyjny, który m.in. na zdjęciach wzmacnia kolory;
lub
- po prostu cechą Twojego aparatu jest wykonywanie takich zdjęć.
Na zdjęciu dostrzegam dwa błędy.
Mniejszy błąd związany jest z kadrowaniem. Z prawej strony kadru dość nieporządnie wyglądają ucięte gałązki oraz w dolnym prawym rogu widoczny jest kawałek jakiś desek, które również wprowadzają mały chaos.
Drugi, poważniejszy błąd to prześwietlone niebo. Na zdjęciu widać, że dzień był słoneczny więc niebo nie mogło być "białe".
I tak naprawdę tylko to nieszczęsne niebo dyskwalifikuje Twoje zdjęcie, by uznać je za poprawne. W programie graficznym oczywiście można wkleić „nowe” - niebieskie niebo, ale ja nigdy tak daleko w ingerencję w fotografię nie posuwam się.
Oczywiście, to co wyżej napisałam jest tylko moim subiektywnym zdaniem. Jestem amatorem. Profesjonalista (np. Anda) może coś innego na ten temat napisać
Ando - serdecznie zapraszam Cię do wypowiedzi. Bardzo chętnie poznam Twoje zdanie na temat zdjęcia Mirki.
Mirko, za chwilę spróbuję na Twoje zdjęcie nanieś poprawki. Ale uprzedzam - nie będą one duże
Kontrast, kolory: w niektórych miejscach minimalnie wzmacniłam.
Kadr: usunęłam gałązki z prawej strony kadru oraz deseczki z dolnego prawego rogu (użyłam do tego stempla przekopiowując trawę).
Najprościej jednak byłoby przekadrować oryginalne zdjęcie - ściąć lekko prawą stronę zdjęcia (mniej więcej przed pierwszym kwiatem hortensji).
Muszelko, tak, mam ustawiony wzmocniony kontrast i kolory,trochę też przyciemnione.
Mój automat robi zdjęcia beznadziejne, bardzo słabo wybarwione, zieleń szara a nie soczysta. Nie znam się zupełnie na fotografowaniu i na aparatach ale mam aparat
Canon EOS 500D. Sama metodą prób i błędów staram się ustawiać takie parametry żebym była zadowolona ze zdjęcia. Nie mogę sobie poradzić z ciemną czerwienią kwiatów i ciemnym burgundem, na zdjęciu wychodzą mi jasne czerwienie, i to jest kolor całkiem fałszywy.
Mam też problem z bielą, zawsze przy tych moich ustawieniach wychodzi mi prześwietlona, być może to niebo dlatego takie jasne.
Bardzo Ci dziękuję za tę lekcję i czekam na Twoją poprawkę
Mirciu, bo zrobiłaś bardzo ładne zdjęcie
Przy okazji dyskusji o zdjęciach trafiłam na Twój wątek i jestem zachwycona. Zaraz wracam do początku i będę podziwiała Twój cudowny ogród!
Pozdrawiam
Szkoda czasu na początek, przeglądaj od tego roku lub od 2017
Na początku zdjęcia są kiepskie, dopiero będąc na forum zobaczyłam jakie możma piękne zdjęcia robić i zaczęłam trochę próbować coś zmienić w swoim aparacie
